Ruka kwa yaliyomo
WOW! Taa ya Upendeleo iliyothibitishwa na ISF Kutoka $ 14.95 tu!
Usafirishaji wa bure wa Siku 2 wa FedEx huko USA
WOW! Taa ya Upendeleo iliyothibitishwa na ISF Kutoka $ 14.95 tu!
Usafirishaji wa bure wa Siku 2 wa FedEx huko USA

MediaLight dhidi ya Lumadoodle: Tofauti muhimu

Wapenzi MediaLight:

Nimepata tu tovuti yako. Ninatoka kwa Lumadoodle ambayo niliiharibu wakati nilihamia nyumba mpya. Je! Kuna sababu kwa nini taa zako zinagharimu zaidi? Kama unaweza kunionyesha data halisi?

Amrit S.

Hi Amrit.

Asante kwa ujumbe wako na tafadhali usamehe jibu lililocheleweshwa. Tunapata swali hilo sana. Kawaida mimi hujibu na swali langu mwenyewe:

Je! Unaokoa pesa ikiwa unununua bidhaa ambayo haifanyi inavyotakiwa kufanya?

Tunatengeneza taa za upendeleo za gharama ya chini ambazo zinagharimu sawa na Lumadoodle, wakati tunatoa usahihi wa kiwango cha kitaalam, dhamana ndefu na chaguzi za unganisho zaidi. 

Kwa hivyo, ikiwa unatafuta kulinganisha sahihi zaidi, ningelinganisha MediaLight na mpya kabisa Taa ya upendeleo ya LX1 kutoka kwa timu hiyo hiyo ya MediaLight.

Kuna mengi zaidi ya kutengeneza nuru sahihi ya upendeleo kuliko kuchukua kamba ya chini ya CRI (75 Ra) tu ya ukanda wa LED, "kuondoa bomba la plastiki na kuweka stika mgongoni," kama Lumadoodle angependa uamini.

Ikiwa hautaki kuathiri vibaya picha ya Runinga, basi kuna viwango vya CRI (Rangi ya Utoaji wa Rangi), chromaticity na usambazaji wa nguvu ya macho ya nuru iliyoko ambayo inapaswa kufuatwa. 

Kampuni yetu imetumia miaka saba kuboresha usahihi na huduma za bidhaa zetu wakati zao hazijaboresha hata kidogo, na tunajua kuwa bado kuna nafasi ya kuboreshwa, ndiyo sababu tunafanya kazi kila wakati kwenye iteration inayofuata. Hii ndio sababu bidhaa za MediaLight hutumiwa na wataalamu wa video karibu kila studio na kituo cha utengenezaji wa chapisho. 

Inakwenda bila kusema, lakini hatuhusiani kabisa na Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki au mtu mwingine yeyote .. Walakini, kile kinachofuata kinaepuka maoni na inazingatia data ya spektorometri na muundo wa mwili. 

Lakini, kurudi kwenye swali lako. Nilitaka kuweza kutuma jibu kamili na halisi data, kwa hivyo niliamuru tu kitengo kipya cha Lumadoodle na nikapima chini ya Sekonic C7000.

Kwanza, wacha tuondoe vipande kutoka kwa vifungashio vyake na tuangalie Lumadoodle karibu na MediaLight. Jambo la kwanza utagundua ni kwamba MediaLight ina LED nyingi. Kamba ya Lumadoodle ya 5m ina LED 90. MediaLight ya urefu sawa ina LED 150. Kuna LED zaidi ya 66.66% kwenye MediaLight kwa kila mita. 

Kulinganisha Lumadoodle na MediaLight 
Uzito wa LED

 

Chips katika MediaLight zingegharimu 66% zaidi kulingana na wingi wa LED peke yake hata ikiwa mavuno ya chini, usahihi wa juu chips za SMD hazikugharimu zaidi kutengeneza. Ukweli ni kwamba, zinagharimu angalau Mara 20 zaidi kwa LED. 

Kulinganisha Upendeleo wa Mwanga wa Ubora wa LED

Kwanza, wacha niseme tu kwamba hii sio kulinganisha tofaa na tofaa.

MediaLight imeundwa na wataalamu wa sayansi ya picha na Lumadoodle sio. MediaLight ina vidonge maalum vya Colourgrade Mk2 na Lumadoodle haina. Hiyo sio kubisha watu wanaofanya kazi huko, kwani wao ni watu wazuri sana, hawafikiria tu ubora wa picha wakati wa kujenga bidhaa zao na ni waaminifu sana juu yake. Tunapendelea hii kwa kampuni ambazo zinauza pia LED za hali ya chini lakini wakidai kuwa ni sahihi. 

Nilijaribu Lumadoodle miaka michache iliyopita na kudhani, kama na teknolojia nyingi, kwamba kungekuwa na maboresho ya kuongezeka tangu wakati huo. Kwa kweli, CRI (fahirisi ya utoaji wa rangi) bado iko chini sana ingawa teknolojia ya LED imeendelea sana kwa miaka 5 iliyopita.

Kiwango cha Utoaji wa Rangi ya Lumadoodle (CRI) = 76.3 Ra (upungufu)
Kiashiria cha Utoaji wa Rangi ya MediaLight (CRI) ≥ 98 Ra 

Kwa kulinganisha, jaribio la kwanza (la baada ya beta) MediaLight iliyouzwa mnamo 2015 ilionyesha CRI ya 91 (sasa 98-99 Ra). Lakini, hata MediaLight ya 2015 ilikuwa na CRI ya juu zaidi kuliko Lumadoodle ya leo.

Ukanda mpya ulipima joto kuliko ukanda wa awali, ambayo unaweza kuona vipimo vyangu hapa kutoka kwa 2017, lakini bado kwa sababu karibu na CCT yao iliyotangazwa ya 6000K (dhidi ya kiwango cha kumbukumbu cha 6500K). 

Namaanisha nini kwa sababu karibu?

Ulimwengu wa taa za upendeleo ni Magharibi mwa Magharibi. Kuna viwango vikali vya tasnia, lakini ni wachache wanaonekana kuzifuata.

Tunasilisha bidhaa zetu kwa udhibitisho huru na ISF, wakati kampuni nyingi huchapisha tu "6500K" kwenye kifurushi, au "nyeupe safi", au "mzungu wa kweli." Niliwahi kununua moja kujaribu ambayo ilisema "furaha nyeupe" kwenye kifurushi. 😁

Wawili wa wahalifu mbaya zaidi, ingawa walikuwa Vansky na Antec. Walikuwa wabaya sana hivi kwamba waliumia kuzitumia. Ikiwa umewahi kutembea kwenye ngazi au starehe ya maegesho na taa mbaya, mkali, unajua ninachomaanisha. 

Taa za Upendeleo wa Vansky walidai joto la rangi ya 6500K kwenye wavuti yao lakini kipimo cha karibu 20,000K

Taa ya Upendeleo wa Antec walisema kuwa taa zao "zilikuwa sawa na 6500K" kwenye wavuti yao lakini wao kipimo cha 54,000K.  Hawakuenda kuivaa sukari, walikuwa wa kutisha. 

Kuzungusha utangulizi huu, Zabiki na Halo Upendeleo Taa wao pia walikuwa wabovu sana kwa haki yao, lakini, kwa bahati nzuri, walikuwa tayari wamekwenda nje ya biashara, kwa hivyo sio lazima nizipitie tena.

Kwa hivyo, jibu fupi ni kwamba inagharimu zaidi kujenga MediaLight kwa sababu kuna taa nyingi za LED, ambazo ni zenye ubora wa hali ya juu - zimejengwa kwa "viwango vya rejeleo", pamoja na rundo la vifaa vingine ambavyo unahitaji kutengeneza mkanda wa LED mwanga wa upendeleo kamili:

  • CRI ya -98 badala ya 76 (taa za upendeleo zinapaswa kuwa kiwango cha chini kabisa cha 90)
  • Uvumilivu mkali wa kubana (kati ya 50K ya 6500K)
  • Ujenzi safi wa PCB ya shaba
  • Ziada nyingi ambazo utahitaji kununua kando na taa zingine (Yaani punguza na kijijini, ADAPTER, kugeuza / kuzima, kamba ya ugani, sehemu za kuelekeza waya). 
  • Je! Nilitaja LED zaidi ya 66.66% kwa kila ukanda?

I ahadi kwamba nitaingia kwenye data ghafi ya picha za hivi karibuni. Lakini kabla sijafanya hivyo, kuna, sehemu moja ya kuchanganyikiwa ya chapa ya Lumadoodle ambayo inasababisha kuchanganyikiwa sana, na ambayo inasababisha barua pepe nyingi na mazungumzo ya wavuti kwangu. 

Sikujaribu Lumadoodle Pro kwa sababu ikiwa wanafurahi kuchapisha maelezo ambayo ni mabaya zaidi kuliko taa zao nyeupe, hiyo ni nzuri kwangu. Kwa hivyo, ikiwa utajifunza kitu kimoja tu kutoka kwa barua pepe hii: "taa zinazobadilisha upendeleo wa rangi na usawa wa rangi hauchanganyiki.

Vipande vyote vya MediaLight vimefananishwa na D65 nyeupe. Hazibadilishi rangi. 

Kwa hivyo, kulinganisha kwetu ni kati ya MediaLight Mk2 na Lumadoodle nyeupe.

Hapa kuna data mbichi katika fomati ya .csv ya vipimo kutoka vipande viwili vyepesi vilivyochukuliwa na Sekonic C7000 kwenye kadi ya kijivu ya 18% kwenye chumba kilichochorwa na rangi ya Munsell N8. (Labda umeona uwanja wetu wa kuunganisha kwenye kurasa zingine. Tunatumia hiyo kujaribu LED za kibinafsi, balbu na vichwa vya taa, sio vipande vilivyokusanywa). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

Vipimo hapo juu vilichukuliwa na urefu wa 1m wa vipande vya LED. 

Kulinganisha Sifa za MediaLight na Lumadoodle

  • MediaLight inajumuisha dimmer. Lumadoodle haijumuishi kufifia kwa mtindo wao mweupe (taa za upendeleo zinapaswa kuwa nyeupe D65, kwa hivyo hii ndio tunalinganisha), lakini unaweza kununua moja kwa takriban $ 12
  • MediaLight inajumuisha swichi ya kuwasha / kuzima. Lumadoodle haifanyi hivyo. Ikiwa bandari ya USB kwenye Runinga yako haizimi na TV, umeagizwa uiondoe. 
  • Dimmer na kijijini cha MediaLight hufanya kazi na kijijini cha Harmony au vijijini vya IR, Lumadoodle haijumuishi dimmer na kitengo kinachopatikana kwa kuuza sio Harmony au IR ya mbali inayoendana. 
  • MediaLight hutumia PCB safi ya shaba (allo-immersed) kwa hali nzuri zaidi na uwezo wa kuzama kwa joto, Lumadoodle haifanyi hivyo.
  • MediaLight inajumuisha adapta (Amerika Kaskazini pekee), Lumadoodle haifanyi hivyo. 
  • MediaLight inajumuisha Waranti ya Miaka 5, na dhamana ya Lumadoodle ni mwaka 1.
  • MediaLight haibadilishi rangi na Lumadoodle hufanya mfano na rangi tofauti. Ikiwa unataka kubadilisha rangi, Lumadoodle ni chaguo bora. Walakini, taa zinazobadilisha rangi huathiri picha kwenye skrini kwa kutazama muhimu kwa rangi. Kama matokeo, MediaLight haiwapei. 
  • MediaLight imethibitishwa kwa usahihi na Imaging Science Foundation na imeundwa kuzidi SMPTE viwango vya nuru iliyoko kwa mazingira ya video muhimu ya rangi. Lumadoodle iko karibu sana kwao malengo yaliyotajwa ya 6000K na 76 Ra, lakini hizi sio viwango vya kumbukumbu.

Tabia za Taa

    • LED za MediaLight zimeigwa D65 (6500K na uv ya .003 - the Δuv ya mwangaza wa jua ulioundwa tena, kulingana na mwangaza wa kawaida wa CIE D65) na fahirisi ya rangi ya juu-juu (CRI) ya Ra 98 Ra. Uratibu wa chromaticity uko karibu sana na x = 0.3127, y = 0.329 kiwango.

    • Lumadoodle inatangaza joto la chini la 6000K (kwenye kurasa zingine) na vipimo vyetu vinaonyesha hii. Wao ni joto kuliko 6500K (kama 5600K kwa sampuli hii). Ripoti ya utoaji wa rangi ya Lumadoodle ya 76 iko chini ya SMPTE-ilipendekeza thamani ya chini ya 90 Ra.
Kuzungumza kwa malengo, taa za juu za CRI ni sahihi zaidi kuliko taa za chini za CRI, na 76 iko chini ya kizingiti cha kuzaa picha sahihi.  
    • MediaLight ina thamani ya R9 (nyekundu nyekundu) ya ≥ 97. Lumadoodle ina thamani hasi ya R9. Hii inamaanisha kuwa Lumadoodle haina nyekundu nyekundu katika wigo wake, angalau sio jamaa na rangi zingine kwenye wigo.
      • Mwanga mwekundu (R9) ni muhimu kwa tani sahihi za ngozi kwa sababu ya mtiririko wa damu chini ya ngozi yetu. (Hii ni muhimu hata kwa onyesho la kupitisha, ingawa athari imegeuzwa). Pia inaelezea kwa nini taa huwa na rangi ya kijani / bluu ikilinganishwa na taa za juu za CRI. Nuru inajumuisha kilele cha hudhurungi na manjano.

      Usambazaji wa Nguvu ya Spectral na CRI ya MediaLight Mk2

      Usambazaji wa Nguvu ya Spectral na CRI ya Lumadoodle

      Inaweza kuwa changamoto kuibua tofauti kati ya usambazaji wa nguvu ya wigo wa vyanzo viwili vya mwanga, kwa hivyo tutapishana na grafu. Usambazaji wa umeme wa Lumadoodle umewekwa mbele ya MediaLight Mk2. Lumadoodle inaonekana kama nyeupe nyeupe na mpaka mweusi na MediaLight Mk2 inaonekana kwa rangi. 

      Tunaona kuwa Lumadoodle huunda nyeupe kwa kuchanganya fosforasi za manjano (fosforasi na urefu wa urefu wa 580 nm) na mtoaji wa hudhurungi. Hakuna kilele chekundu au kijani kibichi katika sampuli ya Lumadoodle (unaweza kutengeneza taa nyepesi ya CRI nyeupe kwa kuchanganya rangi mbili za mwanga - manjano na bluu).  

      Unaweza kuona kilele tofauti cha kijani na nyekundu kwa MediaLight Mk2 na rangi ambazo zinaonekana kwa ujasiri kwenye grafu zinaonyesha rangi zinazokosekana kwenye wigo wa Lumadoodle. "Mlima" mweupe unawakilisha kiwango cha juu cha nishati ya fosforasi za manjano katika Lumadoodle.  

      MediaLight haina kilele cha manjano kwani mchanganyiko wa fosforasi pana na nyembamba-nyekundu na kijani kibichi hujumuishwa na mtoaji wa bluu kutoa MediaLight Mk2 SPD umbo ambalo liko karibu na D65, au "imeiga D65."

        Hitimisho

        Wakati ulinganisho huu unatoka kwa mshindani wao, tofauti na bidhaa zingine kwenye soko, Lumadoodle haidai kuwa imeundwa kwa usahihi, na bei ni ya chini kuliko bei ya MediaLight, ingawa sio chini kuliko vipande vya bidhaa sawa vya LED. Tofautisha hii na kampuni ambazo zinaahidi zaidi kuliko zinavyotoa. Wanaahidi CRI ya 76 na ndio unapata.

        Gharama hakika ni sababu na hata taa bora za upendeleo hazitaokoa TV mbaya na mipangilio isiyofaa.

        Tunapendelea kuuza kwa watu ambao hawahitaji au wanataka usahihi. Kuna watu wengi zaidi wanaotumia Runinga moja kwa moja nje ya sanduku kuliko kuna watu ambao hurekebisha maonyesho yao. 

        Tunatumahi, hata hivyo, kwamba tumeonyesha kwa nini bidhaa zetu zinagharimu zaidi kutengeneza ili uweze kuamua ni bidhaa ipi inayofaa kwako.

        Hapa ndio waanzilishi wa Lumadoodle kuzungumza juu ya bidhaa zao za taa za upendeleo na jinsi wana mwelekeo tofauti. Hii sio kawaida. LED nyingi zinazouzwa kama taa za upendeleo ni bidhaa za vipande vya LED ambavyo vimeundwa kwa madhumuni mengi, kama taa za hema.

        Taa zetu zingetengeneza taa za hema za kutisha, lakini ni taa za kipekee za upendeleo. Walakini, kuna hali ambapo usahihi haijalishi sana, na kulipa usahihi sio thamani ya gharama ya ziada. Haupaswi kamwe kununua kitu ambacho kinagharimu zaidi ya unachotaka kulipia huduma ambazo hauitaji. 

        Ikiwa unarekebisha Televisheni yako, taa zisizo sahihi kwa kweli hazihesabu kutoka kwa mtazamo wa mtazamaji. Tofauti za utambuzi kati ya chromaticity na utoaji wa rangi wa MediaLight na Lumadoodle ni, katika hali nyingi, ni mbaya sana kuliko vigeu utakavyofanya kwenye onyesho lako, na kwa kuwa taa hutoa rejeleo la alama nyeupe, mabadiliko yanayotambulika kwa joto la rangi. na rangi itaambatana na tofauti hiyo. 

        Ikiwa taa iliyoko kwenye mazingira ya kutazama ni ya joto sana na ina uv ambayo iko juu sana, itaonekana kuwa ya kijani kibichi na joto kuliko taa ya D65. Kama matokeo, TV itaonekana magenta zaidi na baridi kuliko D65, hata ikiwa imesawazishwa. 

        Na hata bila utofauti wa usahihi, kuna vitu vingine ambavyo ungetaka kuongeza kwenye Lumadoodle ili kuifanya kulinganisha apples-to-apples kulingana na bei, Vitu hivi ni pamoja na rimoti, dimmer (taa za upendeleo zinatakiwa weka 10% ya mwangaza wa juu wa onyesho, kwa hivyo unahitaji dimmer) adapta ya AC, kamba ya ugani, wiani wa juu wa LED na kipindi cha udhamini mrefu zaidi. Kuongeza vifaa hufunga pengo la bei sana. 

        Uuzaji muhimu ni moja ya gharama dhidi ya usahihi. Ikiwa hautapata usahihi ambao unahitaji, labda unalipa sana, licha ya bei ya chini. Na, ikiwa hauitaji usahihi, unaweza kuwa bora na bidhaa ya bei rahisi, badala ya bidhaa yoyote iliyopitiwa kwenye ukurasa huu.

        Hiyo ilikuwa kulinganisha kwa kupendeza. Je! Ungependa kuona taa zipi zikipimwa baadaye?